Etnocentryzm. Etnocentryzm publiczny. Mechanizmy przeciwdziałania.

Zrównoważony rozwój wymaga zmniejszenia skali różnych przeszkód gospodarczych i organizacyjnych, które destabilizują gospodarki krajowe. Choć samo pojęcie etnocentryzmu jest znane od dziesięcioleci to etnocentryzm publiczny zidentyfikował kilka lat temu Zbysław Dobrowolski, a empirycznie dowiodła autorka badań prowadzonych pod jego kierunkiem. Wstępne badania wykazały, że istnieje szczególna motywacja wpływająca na zachowania decyzyjne w trakcie publicznych zakupów towarów i usług, a mianowicie etnocentryzm publiczny. Pomimo dotychczas prowadzonych badań zjawisko to nadal nie jest w pełni zbadane, szczególnie w zakresie zapobiegania etnocentrycznym zachowaniom, które mogą prowadzić do niesprawiedliwości epistemicznej. Kolejne badania Zbysława Dobrowolskiego i Łukasza Sułkowskiego miały  na celu wypełnienia luki badawczej poprzez stworzenie ogólnie przyjętego podejścia do oceny etnocentrycznych postaw w sektorze publicznym. W oparciu o systematyczny przegląd literatury, który obejmuje dobrze znaną zrównoważoną kartę wyników Nortona-Kaplana, sformułowano czteroelementowy model zapobiegania etnocentryzmowi publicznemu w sektorze publicznym, uzupełniony o dziewięć zmiennych skuteczności w zapobieganiu etnocentryzmowi publicznemu. Wskazano, kontynuując wcześniejsze badania Zbysława Dobrowolskiego, na możliwość stworzenia dodatkowego narzędzia do pomiaru wolności gospodarczej (więcej: Dobrowolski, Z., Sułkowski, Ł. (2020). Public ethnocentrism: a cognitive orientation and preventive measures. Journal of International Studies, 13(2), 178-190. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2020/13-2/13